根據市面上的公開(kāi)數據，截止今年六月份，iOS系統在中(zhōng)國的占有率爲23.5%，相比去(qù)年同期降低了2%，國産四大(dà)品牌市場份額在一(yī)步步擴大(dà)，四大(dà)國産品牌總份額達到了驚人的65.7%。

 雖然iOS系統占有率目前在緩慢(màn)下(xià)降，不過做過iOS推廣的朋友們都知(zhī)道，用戶整體(tǐ)用戶的留存和付費(fèi)情況會稍好于安卓，不過其推廣費(fèi)用一(yī)般來說也是較高的。蘋果生(shēng)态的閉環一(yī)方面對用戶來說，可以更安全地使用手機上的應用與服務，不過另一(yī)方面對開(kāi)發者來說，則是一(yī)個較大(dà)的挑戰。

根據市面上的公開(kāi)數據，截止今年六月份，iOS系統在中(zhōng)國的占有率爲23.5%，相比去(qù)年同期降低了2%，國産四大(dà)品牌市場份額在一(yī)步步擴大(dà)，四大(dà)國産品牌總份額達到了驚人的65.7%。

 雖然iOS系統占有率目前在緩慢(màn)下(xià)降，不過做過iOS推廣的朋友們都知(zhī)道，用戶整體(tǐ)用戶的留存和付費(fèi)情況會稍好于安卓，不過其推廣費(fèi)用一(yī)般來說也是較高的。蘋果生(shēng)态的閉環一(yī)方面對用戶來說，可以更安全地使用手機上的應用與服務，不過另一(yī)方面對開(kāi)發者來說，則是一(yī)個較大(dà)的挑戰。

由于蘋果生(shēng)态的閉環，蘋果公司對于AppStore有着絕對的掌控力，所有iOS App隻能通過App Store分(fēn)發到用戶的手機上。而其在應用審核上架方面也是非常的嚴苛，任何違反其審核細則的應用都無法通過審核。

而中(zhōng)國應用市場也有着其的獨特性，以遊戲舉例，國内遊戲公司有很多家，但是并不是全部遊戲公司都有能力自研遊戲，因爲自研→運營→推廣全部一(yī)家公司來做的話(huà)，成本是很高的，很多小(xiǎo)公司負擔不下(xià)來，而且這樣的話(huà)，試錯成本會很高，所以國内遊戲市場現在是部分(fēn)公司負責研發遊戲，另一(yī)部分(fēn)公司負責代理推廣，而且一(yī)款遊戲爲了獲得更好的效益，會分(fēn)發給很多家公司同時代理，這就造成了一(yī)個局面，很多公司想把遊戲上架到AppStore時，會被認定爲“馬甲包”而拒絕上架，所以這就造成了一(yī)個很尴尬的局面，而在這種大(dà)環境下(xià)，“企業簽”就像一(yī)個橋梁，将開(kāi)發者與用戶緊密連接了起來。

當然，說到這裏，可能很多人對“企業簽”是什麽還不是很明白(bái)，隻知(zhī)道經“企業簽名過的App”可以不受限制在用戶的iPhone上安裝。在此之前，我(wǒ)們先講一(yī)下(xià)蘋果開(kāi)發者賬号的三種種類和區别。

從表中(zhōng)我(wǒ)們可以看出，企業賬号與公司、個人賬号的不同是，企業開(kāi)發者賬号可以發布内部App，而且可以不限設備進行分(fēn)發。企業賬号是蘋果公司給有需要的公司進行分(fēn)發内部App方便測試而開(kāi)放(fàng)的一(yī)種開(kāi)發者種類，而公司和個人賬号隻能乖乖的經過蘋果方面的審核才能上架。但是另一(yī)方面，企業賬号是很難申請到的，這就造成了現在的一(yī)個局面，有企業賬号的人，将自己企業賬号分(fēn)發權限租借給其他無法上架到AppStore的開(kāi)發者，以此來讓他們的App可以不經過蘋果方面的審核就可以安裝到用戶的手機上，不過租借方會收取部分(fēn)費(fèi)用，以此來盈利。

所以這裏的建議就是，如果App可以自己上架，盡量自己上架，不要走“企業簽”的形式，因爲上架到AppStore上，無論是用戶的下(xià)載體(tǐ)驗還是用戶對應用的信任程度，相對于“企業簽”來說都是要提升不少的。

如果是特殊情況必須使用“企業簽”進行分(fēn)發的，最好找一(yī)些自己熟悉的人幫自己分(fēn)發，而且分(fēn)發的App要确保不違反國家的法律和法規。因爲蘋果公司對于企業賬号是有監測機制的，一(yī)旦發現企業賬号被用于非公司内部測試以外(wài)的其他用途的話(huà)，會對企業賬号進行封禁，那麽該賬号下(xià)的所有App将無法被打開(kāi)，安裝了此App的用戶也無法正常進入，對用戶對造成較大(dà)的影響。

不過所有在使用“企業簽”的開(kāi)發者們現在有個相同的感受，這幾個月“企業簽”經常“掉簽”，也就是企業賬号被蘋果封禁從而導緻用戶無法進入App，隻能換一(yī)個企業賬号繼續分(fēn)發，用戶也得重新下(xià)載，無論對開(kāi)發者還是用戶來說，都感覺很心累。

在這個大(dà)環境下(xià)，傳說比“企業簽”更高級的“超級簽”應運而生(shēng)，按照各“超級簽”分(fēn)發商(shāng)的說法，“超級簽”的“掉簽”概率遠低于“企業簽”，蘋果手機無需越獄，應用無需上架到AppStore，也無需信任證書(shū)即可進入應用。

那麽我(wǒ)們就深層次來剖析一(yī)下(xià)究竟何爲“超級簽”？

簽名原理其實很簡單，我(wǒ)們從剛才表中(zhōng)列出的個人和公司賬号的備注中(zhōng)可以看出，每個個人或者公司賬号，都可以安裝一(yī)百台設備進行分(fēn)發測試，那麽“超級簽”其實就是利用了蘋果提供的Ad-Hoc分(fēn)發通道，把這一(yī)百台安裝設備當做開(kāi)發設備來進行分(fēn)發。

我(wǒ)們都知(zhī)道，注冊一(yī)個蘋果的個人/公司開(kāi)發者賬号，一(yī)年的費(fèi)用是99美元，但是一(yī)個賬号隻能進行一(yī)百台設備的安裝，所以其成本相對于企業賬号每年299美元的費(fèi)用卻可以無限分(fēn)發來說，是高很多的。

寫在最後：

其實蘋果公司對于AppStore有着如此強的把控力度，對用戶來說，是利大(dà)于弊的，可以避免被部分(fēn)惡意應用所侵害，當然對于部分(fēn)喜歡鑽研不同應用的用戶來說則不是件好事，并不能在AppStore上搜到所有自己想要的應用。

而對于開(kāi)發者來說，也希望大(dà)家可以遵循AppStore的審核細則，将應用上架到AppStore上再分(fēn)發給用戶，這樣可以爲營造一(yī)個更好的生(shēng)态環境而盡自己的一(yī)份力。 最後祝大(dà)家的應用都可以順利過審！